Egyetértek Sólyom Lászlóval, sőt még Orbán Viktorral is
Az országnak az lenne a jobb, ha előrehozott választás lenne, hagy bukjon minél előbb a FIDESZ garnitúra is.
Az országnak az lenne a jobb, ha előrehozott választás lenne, hagy bukjon minél előbb a FIDESZ garnitúra is.
Friss hozzászólások
Kósza - 1 éve
talema [7] : Azt nem tudom, hogy komolyan-e? A fenti cikk szerint. Persze az sem bizonyít semmit.
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
talema - 1 éve
Kósza [6] : Komolyan? Pedig egy igeje, néhány hete már tényleg előbb 4 majd 3százezer volt az előirányzat, bár tény, azt nem viki mondta ki, ő sosem helyesbít.
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
Kósza - 1 éve
talema [4] : Szombaton még egymilliót mondott az MTI-nek a a Nemzetgazdasági Minisztérium. És a tíz év is változatlan.
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
Kósza - 1 éve
Seafalcon [2] : Akkor bennem van a hiba. Én szó szerint vettem Viktor ígéretét, állami beruházásokra számítottam. Ugyanis azt mondta, hogy ő sohasem hazudik. Azt ugyan nem tette hozzá, hogy értelmezni kell a szavait (akár a Bibliát). Rendben. Kérlek kilenc év múlva figyelmeztess, hogy lógok neked egy gratulációval. :)
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
talema - 1 éve
Előbb 400.000 majd 300.000 lett abból az egymillióból, s mindez határidő nélkül. Bármit számon kérnek ezektől?
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
Seafalcon - 1 éve
Hát az ígéretet csak egyféleképpen lehet értelmezni: olyan körülményeket teremt, hogy a vállalkozások új munkahely igénye 1 millió lesz az elkövetkező 10 évben. Nyilvánvaló, nem a kormány alkalmaz 1 millió honfiút s -leányt.
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
Kósza - 1 éve
"A magyar munkaerő-piacról ma hiányzik egymillió munkahely, ezért a kormány azt vállalta, hogy 10 év alatt ezek létrehozásában a vállalkozások partnere lesz" - közölte egyebek mellett a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szombaton az MTI-vel. Akkor kilenc év múlva kinek gratulálhatok a tízmillió új munkahelyért, a vállalkozásoknak, vagy a kormánynak?
Bejegyzés: Rosszul emlékszem?
Kósza - 1 éve
Nincs olyan külső erő a világon, amely képes lenne a kapitalizmust megrendíteni. Erre kizárólag a kapitalizmus képes.
Bejegyzés: Mi jön a kapitalizmus után?
Kósza - 1 éve
Alakul a dolog. Már rég óta várom, hogy a felhalmozódott tőke maga alá temesse a kapitalizmust. :)
Bejegyzés: Mi jön a kapitalizmus után?
Kaktuszka - 1 éve
Szerintem új politológusok, új nyugdíjasok, és egyáltalán új nép kellene. Ennek baromi nagy a realitása. Ekkora hülyeségekkel odajutunk, ahova eddig is sikerült.
Bejegyzés: Szocialista patthelyzet
Kósza - 1 éve
Seafalcon [1] : , Yoda [2] : A cikkel is, és mindkettőtökkel egyetértek. Ha érdekelne az MSZP sorsa, borúlátó lennék, így csak konstatálom a vergődésüket. Szerintem nagyon kellene egy friss szociáldemokrata párt, de az MSZMP-MSZP múltja, és az elkopott reformkommunisták nélkül. Új gondolatok, új emberek, új párt. Az MSZP elindult az SZDSZ útján, lehet, hogy kell még 10-20 év teljes eltűnésükig, de ez csak idő kérdése. Ahogy a korosztályom kihal nem lesz támogatottságuk, mert nem képesek az ifjúságot megszólítani, számukra hiteles baloldali jövőképet nyújtani. Ez az én személyes véleményem.
Bejegyzés: Szocialista patthelyzet
Yoda - 1 éve
Szerény véleményem, az MSZP, Lendvai, Kovács, Szekeres árnyékában, vagy még inkább közvetett vagy közvetlen hatása alatt nem fog tudni megújulni.Mesterházyban nincs kellő erő vagy akarat önálló, a fentiektől független politikai vonalat képviselni, ill. egy kellő mélységű belső reform végrehajtására. De leginkább hiányzik egy új ideológiai jövőkép, és nincs, jelenleg még nincs egy Gyurcsányhoz hasonló karakteres vezető aki ezt, a gyakorlatban megvalósítaná, sikerre vinné. Gyurcsány személye politikai "halott". Nem az általa képviselt irányzattal van baj, hanem az imázsa, mely tudatosan és sikeresen lejáratott, már nem képes széles tömegeket mozgósítani. Szanyi és hozzá hasonlók populista törekvéseik, megnyilvánulásaik, eredményesek lehetnek egy-egy "csatában", de "háborút" nem lehet vele nyerni. Ja, és hiányolom a bejegyzés írójának személyes véleményét!:) Vagy ha nincs, az is vélemény?:)
Bejegyzés: Szocialista patthelyzet
Seafalcon - 1 éve
Jó a cikk. A baj az, hogy Gyurcsány nem tud hiteles pártot építeni, olyat, ami a Fidesz szavazóktól elvonna baloldali érzelműeket. Az elszalasztott történelmi lehetőség nem jön vissza, nekem fogalmam sincs mi lesz az MSZP-vel. Szanyi mit akar a vérgőzös marxizmussal? Az efféle megnyilvánulással 6-7% párttá teszi azt, ami körötte csoportosul majd...
Bejegyzés: Szocialista patthelyzet
nem vagy te túlságosan optimista?Nem halnak ki ezek olyan hamar:)))
évi. [1] :
A kihalásra nem számítok, inkább arra, hogy megelégeljük a politikusainkat, és elzavarjuk őket a francba.
Persze, lehet, hogy optimista vagyok. :)))
Kósza [2] :
Egy össznépi nem megyek el szavazni népszavazásban benne lennék én is:)))
(Követ nem dobálok, másképp meg hogyan zavarjam el őket?)
évi. [3] :
Például akár a Te módszereddel. Én bízom abban, hogy addigra választható politikai szereplők is megjelennek .
Kósza [4] :
Melyik oldalon?:)))
évi. [5] :
Mindegy.
Kósza [2] : Nekem is az a gondom, hogyan lehetne elzavarni őket. Az is fontos lenne, hogy körvonalazódjon egy új vezető elit. Ennek csíráit sem látom.
Az MSZP új miniszterelnök ötletére halálosan zabos vagyok. Gyurcsánynak vissza kellet volna adni a megbízatását az államelnöknek, aki Orbán Viktort kérhette volna fel új kormányalakításra és az MSZP paktumot ajánlhatott volna, hogy kívülről támogat egy Fidesz vezette kormány.
Akkor nem kell előrehozott választás. Közel egy évre Orbán Viktor nyakába varrtam volna a hőn áhított hatalmat, hogy mutassa, mit tud tenni valójában.
A jövő évi választásokig kiderült volna, hogy eddig könnyen hazudozott. A populista szólamok helyett jönne, a visszamutogatásra alapozott, - nincs más út, mint a szigorú fiskális megszorítások és a szociális kiadások kemény csökkentése.
Hamar el is veszne a Fidesz túlnyerési esélye a 2010-es választásokig.
Victor Coupe [7] :
"Gyurcsánynak vissza kellet volna adni a megbízatását az államelnöknek, aki Orbán Viktort kérhette volna fel új kormányalakításra"
Az ötlet tetszik, de attól tartok a mi alkotmányunk erre nem ad lehetőséget.
Csak nem a cseh példa lebeg az urak szeme előtt?
http://keserumandula.blogter.hu/332366/parhuzamosan
regenylapok [9] :
Nekem nem.
A jelenlegi országgyűlési választási szabályok szerint, csak az első fordulóban 50% az érvényességi küszöb, a második fordulóban csak az számit, hogy a választók 25%-a menjen el voksolni. Itt már csak az számit ki kapja a legtöbb szavazatot. Mindig lesz 2.1 millió FAN jobb - és baloldalon is, akik döntenek az ország sorsáról. Egyedül az a megoldás, hogy mindenki menjen választani és szavazzon tömegével egy kis pártra. Pl. Kupa Mihály vezette több kis pártból álló szövetségére. A két nagy pártot és a radikális jobboldalt így lehetne elzavarni, amire lássuk be, kevés az esély.
Most fut az új javaslat a parlamentben ( április 5-én szavaznak), hogy töröljék el az érvényességi küszöböt. Kíváncsian várom, hogyan döntenek.
Kósza [8] : "Az ötlet tetszik, de attól tartok a mi alkotmányunk erre nem ad lehetőséget."
Utána olvastam és az alkotmány nem zárja ki ezt a lehetőséget. Bármennyire is szokatlan.
Victor Coupe [11] :
"A jelenlegi országgyűlési választási szabályok szerint, csak az első fordulóban 50% az érvényességi küszöb, a második fordulóban csak az számit, hogy a választók 25%-a menjen el voksolni."
Ez közismert.
Kupa nálam ugyanúgy lejáratódott, mint a többi párt politikusai.
Victor Coupe [12] :
Nem szokatlan, csak azt hittem nálunk nem bízhat meg BÁRKIT kormányalakítással az Elnök. Ezek szerint tévedtem.
9. § A miniszterelnök megbízatásának megszűnése esetén - kivéve, ha az Országgyűlés a miniszterelnöktől a bizalmat megvonta és új miniszterelnököt választott [Alkotmány 39/A. § (1) bekezdés] - a köztársasági elnök harminc napon belül javaslatot tesz az új miniszterelnök személyére.”
Victor Coupe [15] :
Kösz, megint tanultam valamit.
És mi lesz az új jelölt sorsa? Mikor lesz miniszterelnök?